Skip to content
Европската комисија вчера обиде да направи разлика помеѓу апсењето на венецуелскиот лидер Николас Мадуро во САД и обновената реторика на Трамп за преземање контрола врз арктичката територија, но не можеше да каже како планира да ги одврати Американците од таков потег.
„Ќе се сетите дека Гренланд е сојузник на САД и е под покровителство на НАТО. И тоа е голема, голема разлика“, рече главната портпаролка на Комисијата, Паола Пињо. „Затоа, ние целосно го поддржуваме Гренланд и не гледаме никаква можна споредба со она што се случи [во Венецуела]“.
Премиерот на Гренланд, Јенс-Фредерик Нилсен, исто така, ја намали споредбата со Венецуела, нагласувајќи им на новинарите дека неговата земја е демократска и дека е демократска веќе многу години. Но, тој предупреди дека владата сега ќе „го заостри [својот] тон“.
„Доста е. Крај на притисокот. Крај на инсинуациите. Крај на фантазиите за анексија“, напиша Нилсен во објава на социјалните мрежи претходно.
Данската премиерка Мете Фредериксен се чини дека ги сфати заканите на Трамп здраво за готово, предупредувајќи дека таков напад би значел крај на НАТО. „Претседателот на САД треба да се сфати сериозно кога вели дека го сака Гренланд“, рече таа. „Ако САД одлучат воено да нападнат друга земја од НАТО, тогаш сè запира… вклучително и безбедноста што е воспоставена од крајот на Втората светска војна.“
По повторениот притисок за тоа какви конкретни чекори би можела да преземе ЕУ за да го одврати Трамп, Комисијата се двоумеше, велејќи само дека „нема да престане да ги брани“ принципите на национален суверенитет и територијален интегритет – без да објасни како планира да го стори тоа.
Светските сили во последниве години се обидуваат да го прошират својот арктички отпечаток, а Гренланд, богат со минерали – кој е домаќин на американска воена база – е посакуван поради неговата стратешка безбедносна и трговска вредност.
Иако Гренланд е самоуправна територија на Данска, тој не е дел од самата ЕУ, бидејќи го напушти својот претходник, Европската заедница, во 1985 година. Но, жителите на Гренланд се граѓани на ЕУ бидејќи Данска е во блокот.
„Ни треба Гренланд за национална безбедност“, им рече Трамп на новинарите на бродот „Ер Форс Уан“ во неделата. „Тоа е толку стратешки важно. Во моментов, Гренланд е покриен со руски и кинески бродови насекаде.“
Русија ги зголеми трошоците за одбрана на Арктикот во последниве години, додека Кина повремено ѝ се придружува на Москва во заеднички патроли – иако експертите забележуваат дека имало мала воена активност во близина на самиот Гренланд.
Гренланд и Данска постојано ги отфрлаат понудите на Трамп, инсистирајќи дека Гренланд не е на продажба и дека неговата иднина е прашање на кое треба да одлучат неговите граѓани, а не Вашингтон.
Што се однесува до тврдењето на Трамп овој викенд дека ЕУ „треба“ да им дозволи на САД да го „запоседнат“ Гренланд, Комисијата рече дека тоа „сигурно не“ е став на ЕУ.
Сепак, благоста на одговорот на Брисел ја илустрира сензацијата во која се наоѓа Европа. Плашејќи се од потенцијална одмазда од Трамп поради трговијата или Украина ако смета дека тоа им штети на американските интереси, ЕУ во голема мера се воздржа како одговор на неговото тропање со оружје.
НАТО, исто така, се држи на тенка линија за да избегне антагонизирање на американскиот претседател. Додека многу сојузници досега ја отфрлија целосната инвазија на Гренланд како неверојатна, коментарите на Трамп почнуваат да предизвикуваат загриженост во рамките на алијансата.
Други тврдат дека изјавите треба да ги охрабрат сојузниците да ги зајакнат своите одбранбени капацитети на Арктикот – што би можело да го смири и Трамп.
„Потребно е малку креативно размислување… за да се зајакне присуството на Алијансата околу Гренланд и со тоа да се решат безбедносните загрижености на САД“, рече друг висок дипломат на НАТО, истакнувајќи дека организацијата би можела да испрати повеќе воена опрема во регионот, како што направи минатата година во Балтичкото Море и на источниот дел од НАТО.
„Ако шеф на сојузничка држава каже дека дел од сојузничката територија… има „руски и кинески бродови насекаде“, тогаш тоа треба да се сфати многу сериозно“, додадоа тие.
Сепак, најновата закана на Трамп претставува „егзистенцијален“ предизвик за НАТО, рече Ед Арнолд, виш соработник во тинк-тенкот „Кралскиот институт за обединети услуги“, со оглед на тоа што нема преседан една земја да започне директен напад врз друга во рамките на алијансата од нејзиното основање во 1949 година, објави Н1.
